中国有两个普选制度，一个是乡镇人大，一个是村委会选举

　　乡镇人大我还没有亲眼感受过，不好说什么!

　　但是村委会选举，这我就有得说了，我们村现在还有两天就要村委会选举投票了

　　大概是一个月前红榜公布选民名单，此榜贴在村里中央的几条村里的小路相汇的小杂铺的外墙上，很显眼。我是选民，我全家也是，整个村小组里的长大成人的村民都是，300多号，放在整个村来说，包括其他的村民小组，我想大概有1000多人吧

　　一个星期前红榜又公布了选举投票时间，以及投票站点——每个村小组一个，唱票点设在镇政府!

　　还没有投票，我依以往的经验是主要是参选村主任的候选人，他们各自的亲朋好友会在每个投票点监督!当然也有上级有人看着的!选票是怎么拿的的我忘记了，我参过一次，后来是我父母投的!不管这个问题了!等我有时间问一下!

　　选民只要在候选人名字下打勾，当然你也可弃权，或者是另写别人的名字

　　闲话少说，直入正题!利是候选人又是发油又是发钱给选民，油是金龙鱼调和油，钱是一百元的红包，听说还有选举完另有，没细问我父母!我家6个选民现在的实惠是上千元!按1000个选民每人两百，接近20万!

　　当然利还有村民办个证开个证明出了一些小事，找村长还是方便客气的

　　弊嘛我不说什么大家应该心里有数，村主任的20万的成本如何收回的问题!卖田卖地，除了这好像也没有什么非要找最底层干部的——听工友说他们那村长没人选，应该是没油水捞了

　　涉及两个问题一是选举公平公正问题，贿选公开化。

　　二是选举监督如同过场，上级政府如同交作业一般，没有国家领导人的觉悟!从公开报道上选举不公问题从来是至下而上反应的，没有至上而下打击的。

　　三是财务公开只是手段，不是目的。村官贪污，与镇里共谋贪污!这种事一般也是至下而上，由村民告发的，查账这种事情没有专业人士还不好弄!还有敢不敢有没有那个精力，如果等到事情不好处理，上级再去查，变得不可收拾，村民是实际的群体，短期还好说，长期就会有无尽的隐患!

　　四是村委会的村主任霸庄的问题，不要小看这个问题。长期的权威会形成个人独裁。村主任是没有期限限制的，有些事情就可以瞒天过海了，等到不想做了，再把屁股洗干净，因为权威是有惯性的，除非下台，否则在台上没有办法公开讨论是非长短!如果学俄罗斯的不能连任，但能隔届选，应该可以让选民更容易看清谁有能力谁更公心 五村委会选举法规的细致化，太简单了，适用性很差，有些选举监督问题根本不能解决!乡镇人大代表选举也存在这个问题!按道理来说村委会选举也是政治活动，保证他的公平公正应该是党国在基层树立威信的办法之一。

　　乌坎事件在我看来就是村委会选举办法的失败，我不是质疑选举，选举也只不过是手段，长治久安才是目标!

　　国家应全面总结基层普选的得失，细化选举法规，打造有公信力选出真正有公心有能力的村官来。