有了之前“于妈”和“于抄抄”的“美名”，于正气病琼瑶似乎也不是什么稀奇的事情。虽然被封“雷剧专业户”，但不可否认他的作品收视大多一路飘红。无论观众或是媒体，他永远知道你要的是什么。那么，究竟是什么让于正精通如此“武艺”？一个成功编剧到制作人的成长史究竟是怎样的？昨日，北国网、辽沈晚报记者多方联系圈内人士为您解读一个真实的于正，以及从剧组混场到金牌制作人的“苦难历程”。

喜欢记录经典桥段

写的时候“融会贯通”

对于抄袭，于正曾在接受采访时表示，“我这个人有个习惯，看过大量的电视剧和大量的书，看到经典的句子桥段或者好的东西就会记下来，写的时候就会融会贯通，脑海的记忆就会跑出来。哪个作家敢说自己写的桥段是别人从来没用过的？哪篇文章没引用过别人的东西？这样来说，那么大家要说《京华烟云》抄袭《红楼梦》吗？李碧华的《青蛇和白蛇》抄袭张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》吗？难道只有韩国的《大长今》和日本的《阿信》是原创的吗？其实韩国的《人鱼小姐》和琼瑶剧《情深深雨濛濛》也很像。”

对此，业内人士J称于正所言极是，“其实目前圈子里面用心做剧的人不是很多，很多编剧都会抄袭韩剧、美剧等，这一点不稀奇。但归根结底，还是编剧得不到尊重，别说演员导演，就连一个美术都会站出来让你改剧本，如果不改，那就走人咯，反正编剧随处都是，你不做别人做。目前看来，一部剧用不用编剧都没所谓。”

当年只是上戏旁听生

老师说他不是演戏的料

或许很难想象，于正最初并非编剧出身，而是上海戏剧学院一名学表演专业的学生。虽然于正很小心从不透露自己的隐私，但仍旧有媒体爆料，他曾数年报考上海戏剧学院表演系，最终只能以旁听生身份入校学习。于正曾对媒体坦言，老师觉得他不是表演这块料，“我是一个连我自己写的词都背不下来的人，真的就是紧张，其实台下挺好，我是个紧张大师，天生的。”表演更是出了好多状况，比如演话剧的时候，音乐还没有响起，他一个人先跑到了舞台中间。入学的时候还不错，一年后就胖到160斤，自己又不属于可爱型，逆反心理比较严重，后来自然就很少演戏了。

曾给香港导演做助理

不但没收入还要倒贴

至于写作的天赋，于正中学的时候就出了一本言情小说，这本书现在连他自己都没有了，但是手写稿还在，11万字……“不表演之后，我经常给星空卫视写爱情梦工厂，1000块钱一本，那时真好HIGH。”

2000年，于正跟着香港导演李惠民，没有签约，只是做他的私人秘书。不但没有收入还要倒贴，他称：“我租了一间每月300元的小房子，每天花40块钱打车到李导家，最穷的时候一个面包掰成两个吃。我住在二楼，水道一堵塞，房子全是臭泥，根本没法儿睡觉，老鼠直接从脖子边爬过。脚生了冻疮，烂到骨头，妈妈来看见血肉模糊的脚哭了，不明白富裕家庭的他还要受如此之苦。”J告诉记者，其实于正不排除夸大自己的苦难史，因为每一位编剧都是这么过来的，“谁不是做过四五年的枪手才出来的？”

跟港台班底学TVB套路

不很红时就找“枪手”

对于最初效力的香港导演李惠民，于正从来都是正面回应，对于走上编剧之路，也是因为一次剧组编剧突然不干了，他跟导演毛遂自荐，然后连夜写了几集剧情塞进导演门缝，从此打开导演心扉。但实际上，两人关系似乎并不融洽。

业内人士L爆料称：“大概是06年到07年之间，于正因为《易水寒》跟李惠民有过一个官司，大概也是在编剧方面的问题，最后法院判了于正胜诉，李惠民赔了他几十万。

L说，其实自己跟于正接触不多，“早在他还不是很红的时候，我们一桌吃过饭。似乎他跟港台的班底合作很多，所以对他们的生产方式非常熟悉，都是TVB的套路。那次吃饭是跟BOBO（吴宝玲）姐谈合作，能看出他在造型方面很依赖BOBO姐，几次说出类似‘没你不行’的话。当时BOBO在影视剧造型方面是最强的，于正最初的几部戏都是依赖跟她的合作，包括现在也不难看出，他从中学到的造型意识和理念。”

此外，L告诉记者，在这次会面中，于正还提到了“找枪手”，当时他听说北京好多编剧找枪手，所以他来打听这件事，问枪手怎么找、怎么用一类的问题。

并未加入编剧委员会

但商业思维受到肯定

除了跟李惠民的官司系别人爆料外，于正自己曾在接受采访中透露，人生中他认为拖欠他稿费的老板只有5个，但他都没有维权，甚至也没有跟投资方要钱。不过唯一一个老板他无法原谅：“在合作期间父亲病危，她却不让我回去，她说‘爸爸病了有什么了不起！我爸爸死了我也没回去！’然后找了两个大汉堵在我门口，最后我从二楼的水管爬下来差点摔死，回到家也没有见到爸爸最后一面。她还打电话来骂‘死了就死了，人死不能复生，我几千万的戏你耽误了，我弄死你。’”

如此看来，于正也是受害者，哪个编剧不受点气，或许就无法成为真正的编剧。如此看来，于正今天的堕落也不乏昔日血的教训。

著名编剧汪海林告诉记者，他对于正了解不多，圈子里谈论他的话题也很少。“我们有编剧委员会，他似乎也不在组织里，而组织好像也没有邀请他。”

但本文中三位受访者无一不肯定于正的聪明以及肯定他的商业思维，“这些东西并不是靠抄袭本身就能做到的，其实他不抄袭也可以做到，只是抄袭会大大增加他的产量。”

链接

众编剧集体发声讨伐于正抄袭

电视剧《北京爱情故事》的编剧李亚玲在琼瑶发出公开信当天就爆料于正曾要求她抄袭《梅花烙》，并将她所写的电视剧《大丫鬟》剧本付完稿酬后，署上于正的名字。目前，过半网友加入反于正行列，但更具杀伤力的指责还来自于业内编剧的集体发声讨伐。

寐语者再添于正抄袭罪证

小说《帝王业》的作者寐语者日前也加入讨伐于正行列，寐语者发长微博声明，声明中指出“《宫锁连城》一剧，不但涉嫌抄袭琼瑶女士作品《梅花烙》，也盗用了《帝王业》书中重要桥段”，“于正制作的《像火花像蝴蝶》一剧，涉嫌抄袭我另一部作品《衣香鬓影》的人物设定。 ”

贺子壮称于正曾独霸署名

因《生死抉择》而获得金鸡奖最佳编剧的贺子壮也在微博表态，认同琼瑶阿姨举报于正。理由是于正“有这方面案底”。贺子壮在微博中称：“当年我约于正与另一位作者傅星编写电视剧本《带我飞，带我走》，剧本完成后，于正瞒着我们将剧本出书，署名只署他一人。 ”

汪海林暗示于正回应是“狡辩”

与于正交集不多的编剧汪海林也发声，暗示于正对于“抄袭门”的回应属于“狡辩”。汪海林在微博中写着：“写剧本，别人的立意、结构、人物关系都是可以借鉴的，但要有自己的组接、再建。桥段不宜照抄，抄桥段第一破坏行规，第二显示自己无能。剧本是不是抄别人的，有法律判断，也有常识判断，一百个人有九十个说你是抄某人的，那就是抄了，狡辩也没用。 ”

刘毅向琼瑶支招“惩罚”于正

编剧刘毅则向琼瑶阿姨支招应该怎样“惩罚”于正才能“快、准、狠”。刘毅指出琼瑶通过公开信维权是不懂法，“正规途径是：第一，向法院起诉，举证抄袭。第二，向播出方发出律师函，正告该片涉及版权纠纷，必须立即停播，否则连带诉讼。第三，向主管机关请求行政干预。三招同使，不耽误时间。 ”不过有律师分析指从法律上来说，于正不构成侵权。