4个调查组的成立，缘于村民举报村官贪占村集体财产。然而，自2004年至2011年11月，首个调查组不仅没有查清贪婪村官，反而自身深陷涉嫌贪占村财泥潭，为“矛盾复杂村”再添大乱：一是“办案费”名目繁多。二是支出与常理相悖。仅在一家打字复印社产生的费用就高达6万，且曾创下一日消费2900元的纪录。三是大多以“白条”入账。更荒唐的是，调查组都是公职人员，村集体却产生支付工资3万多元的费用。

　　颇为怪诞的第二个调查组，更多的是“乱弹琴”：名义“由永安乡成立”，结论以乡政府文件的形式下发，成员却不仅仅来自乡政府，还有县信访办、县经管总站、县公安与县法院的。调查虽然回答了村民提出的28个问题，并提出了处理意见，但其中“与村里无关”、“无法查实”、“本次不再处理”、“政府不做答复”等措辞，显系避重就轻，敷衍塞责。而对原调查组“吃掉”的办案费的答复，更以“上交”方式一推了之，“此问题作为另案已经移交县纪检委，待县纪检委调查完毕另行答复”。层级、方式如此混乱，包括让人撇嘴的结论，当为最小化控制事态影响的故意，背后必定江湖水深。

　　第二个调查组的“上交”，并未取得预期效果。由县纪检委组成的第三个调查组的调查，据县委宣传部书面答复称：“由于青春村矛盾复杂，工作难度大，调查进行不顺利。”

　　到了这个地步，与调查组相关的乱象亟待调查，关节点不能放过：4个调查组由何人拍板，成员是怎样选拔的，何以迟迟调查不出事件真相，必须有人担责。据报道，村民持续多年举报的涉贪前任村支书，“能量”颇大，甚至曾“指示妻子进京告状，给县乡领导施加很大的压力”。这样非正常的举动，何以会给县乡领导造成很大压力？直到2012年2月，永安乡才以工作失职、维稳不力为由，免除涉贪前任村支书职务，其违法违纪行为却未被追究。而这一漫长时段，正是前两个调查组的荒唐制造期。涉贪村支书的非正常“压力”，对调查组有无直接或间接影响？

　　除了追究领导责任，对于“吃掉”28万元“办案费”的调查组，必须严查与该村特别是涉贪村支书的相关度，看是否存在私利链条：一看“吃掉”的形式。看调查组是否索要“红包”或接受贿金，如果达到一定数额，则构成索贿受贿罪。二看是否接受礼品与吃请。接受礼品与吃请，即使数额不构成索贿受贿，也属违纪违规。

　　调查组本是防线与堤坝。然而，防线却一再失守，堤坝一再溃决，多么巨大的讽刺。在震惊与愕然、希望与失望多少次纠结之后，在久拖不决、各类传言滋生泛滥之后，今年6月初，集贤县政府牵头组成了第4个调查组。然而，令人费解的是，事件目前仍然迷雾重重，进展依然不容乐观。据现任村支书表示，从年初至今，调查组竟一直没有查看村集体账目。事件至此，已臻令人无法容忍的地步。真相何日廓清，公众拭目以待。