为了美容，从一家药店购买了一个疗程保健药，使用后不仅没有达到美容的效果，还导致身体出现性功能障碍，致使家庭出现危机，十堰的陈女士一怒将经销商告上了法院。昨日，记者从十堰中级人民法院获悉，经过一审、二审，这起因缺陷产品致人损害的侵权诉讼案已作出判决，陈女士获得2万多元赔偿。

初试保健药出现“异常反应”

家住十堰城郊的陈女士，现年45岁，是某厂一名女职工。

2009年4月的一天，陈女士无意间在电视上看到某品牌保健药广告，该保健药可使卵巢的雌激素分泌恢复正常水平，达到从根本上美容的效果，陈女士便心痒痒。

同月20日，陈女士抱着试试看的心理，来到十堰市某大药房，刷医保卡购买了一疗程价格为186元的保健药，先观察疗效。购买时，陈女士特地向营业员表示，自己属于过敏性体质，能否服用该保健药，并得到肯定的答复。

然而，陈女士按照保健药的说明服用该药后，不仅没有什么疗效，身体还出现了异常反应。于是，她前往医院进行治疗，为此花掉了医疗费用和交通费用9650元。当年6月1日，陈女士前往东风汽车公司总医院进行过敏原检测，结论为自带保健药（外周型）过敏。

大药房承担两万多赔偿

得知自己是服用保健药致使身体出现不适，陈女士决定找大药房索赔，但双方始终没有谈拢，陈女士决定将大药房告上法院。去年4月11日，十堰市茅箭区法院一审对此案进行公开审理。

庭审中，陈女士诉称，她在该大药房刷医保卡购买了一个疗程保健药，服用该药后导致身体出现性功能障碍，进而导致丈夫闹离婚，出现家庭危机，请法院依法判令大药房赔偿自己所需各项费用共计20.158万元，其中包括大药房的虚假广告产品误导原告购买此产品赔偿0.558万元，精神损害赔偿3万元，性功能障碍和后期治疗费10万元等。

该大药房负责人则称：大药房未侵权，不承担赔偿责任，为支持其抗辩主张，并向法院提交了相关证据，证明保健药是合格产品。

法院审理后认为，陈某在该大药房购买保健药使用后出现身体不适，曾多次到医院治疗。被告方应当提供证据证明其出售的产品无质量问题，提供的证据尚不足以证明原告的损害后果，与被告出售的产品无因果关系，被告应当承担赔偿责任。

去年12月28日，茅箭区法院作出判决，陈女士请求的精神损失费，结合该案案情予以适当支持，经合议庭合议，依法判决：该大药房赔偿陈某医疗费、交通费、精神损失费，合计2.4726万元。同时，驳回陈女士的其他诉讼请求。

律师：此案属于特殊侵权

一审宣判后，陈女士认为赔偿过少，表示不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。日前，十堰中级人民法院审理后驳回陈女士的上诉，维持原判。