《生命》“参选”照片 网络照片

修复后的《生命》现状 记者章鸽 摄

　　网评全国十大丑陋雕塑

　　武汉《生命》“冤”居榜首

　　专家表示，这件雕塑并不丑，因其现代艺术元素不为大众理解

　　【记者追访】国内某知名网站发起2012年首届全国十大丑陋雕塑评选，昨日在京公布评选结果，武汉“生命”雕塑居榜首，重庆永川章子怡雕塑、桂林“扶老”雕塑、郑州中原福塔前石雕等同时入选。

　　网友和市民对此评选结果褒贬不一，不少网友认为，该作品“夺魁”有些冤。专家表示，被网友投票认为第一丑的湖北武汉“生命”雕塑其实并不“丑”，而是因其现代艺术的构成不为大众所理解。

　　著名雕塑家傅中望设计的《生命》位于中山大道与扬子街交会处。建造于1999年，由市房地产交易互换中心和市环境艺术委员会雕塑办公室共同建造监制，该作品是从100多个方案中优选出的。

　　据附近居民介绍，2009年11月，雕塑中重达数十斤的不锈钢“鸟蛋”，有2枚被不法分子偷走，雕塑因此也变得残缺不全。网站的参评照片就是当时的一张新闻图片，过后不久，园林管理部门就将缺失的鸟蛋补回了。

　　被冠上“丑”的标签，雕塑作者傅中望十分平静。他接受记者采访时称，尊重网友对作品的评判，自己会更谨慎地创作大众作品。他对《生命》的原创性和寓意性问心无愧。他解释，这件作品是他本人比较喜欢的。因为作品是房地部门主建，因此以筑巢为创作主线，他将《生命》解读为抽象与具象的结合，鸟巢和鸟蛋寓意新生命的诞生。他认为，城市雕塑与它所处环境有很大关系。10余年前他创作这件作品时，绿化带上只有一片空旷草地，在周围建筑的衬托下很显眼。环境发生改变后，雕塑也会呈现出不同效果。

　　活动发起人、某网站文化频道主编雷剑峤介绍，参评的雕塑是由该网站工作人员在各大论坛、微博、搜索引擎里找到的，它们的共同点是曾经被网友评价为“丑”，从活动评选结果来看，可以看到公众审美和艺术界、学术界之间存在错位和脱节。

　　中国艺术研究院建筑艺术研究所副所长、建筑评论家王明贤接受采访时称，《生命》雕塑属于现代主义雕塑，但公众不理解，值得反思。

　　（记者章鸽）

　【网友评论】

　　@我是面条不是粉丝：一件好的艺术品首先要视觉上有直观的表达。如果是文字多余建筑，那干脆直接立一个牌或碑，要大众懂才是真的懂。 @编号9527：我觉得重庆的“章子怡裸浴”才是真正的冠军。

　　@胖胖胖胖虎虎虎虎：从小就看到那个雕像，从来不觉得丑~

　　@ 欧欧_七零7：武汉的这个绝对不是最丑的啊！！！！还挺有深意的一部作品。看其他的丑雕塑，亮瞎了简直。

　　@荆楚乡巴佬：脱离大众的艺术不是真正的艺术。

　　@湖艺雕塑：全国十大丑陋雕塑武汉“生命”雕塑居榜首——历时3个多月，总投票数近500万……19日上午，由网友投票评选出的全国十大丑陋雕塑正式出炉。